评委不能带手机入场，不许向选手提问，只能隔着蓝色的帷幔听选手演奏，他们谁也看不到对方的脸。这是昨天作为浙江歌舞剧院建院50周年纪念活动之一的第一届“松庭杯”竹笛演奏赛复赛上的一幕。
主办方引用的是国际上流行的声乐比赛的规则——让评委只听选手之声，而不见其人。这样做的目的，是为了体现比赛的公平和公正。
这些年是比赛、选秀最热火朝天的时候，可是因为伴随而来的种种黑幕，比赛中我们关注的焦点不再是技艺的PK，而是比赛的公平和公正。“松庭杯”正是要用这种新颖的比赛方式和评委袒护选手的不公平现象说“NO”。
-选手和评委中间拉一块帷幔
这次比赛是浙歌举办的第一届“松庭杯”竹笛比赛，为的是纪念浙江笛子大师赵松庭先生。由于赵松庭名扬国内外，这次比赛除了吸引来自香港、上海等地区的200多名选手，甚至还有3名来自新加坡的选手。
下午一点，浙江歌舞剧院的楼道里，到处都是选手，他们正抓紧最后一刻，再练一把。
比赛没开始，紧张的气氛到处弥漫。下午1点20分，评委们全部上交手机；1点30分，选手开始抽签，排定序号；1点45分，评委进场；1点50分，比赛开始。
记者在儿童组比赛场地看到，偌大的场地，一个七八岁的小男孩，站在中间演奏。小男孩的正前方，是一个用装乐器的箱子叠起来的隔断，隔断的后面坐着三个评委，他们神情自若，像是躺在家里的沙发上听音乐，听着听着就会闭上眼睛，仿佛是在享受。曲终，评委就在选手编号旁打上分数，和选手没有任何对话，当然也不知道隔断背后的选手是谁。
昨天，这样的比赛方式，让所有选手大吃一惊，直呼：从没遇到过这样的比赛。不过，这也让大多数人吃了一颗定心丸，这样的公平实在是太稀有了。整个下午，记者看到，几乎所有的选手都是满面春风地走进赛场，信心十足地出来。
引进国际比赛规则，主办方说，初衷是让比赛更加公平。这次比赛的评委，如蒋国基、詹永明等，都是赵松庭先生的弟子，而来参加比赛的选手，很多也是这些评委的弟子，或者是弟子的弟子，错综复杂的关系让比赛的公平性受到考验。于是，主办方就想了个办法让评委“只闻其声”。
公平比技艺的比拼更重要
昨天，选手们分成了两个阵营：实力派与偶像派。实力派选手欢呼：实力打倒一切。偶像派选手则显得稍微有点力不从心。但焦点只有一个——什么样的比赛规则才是公平的？
新加坡选手，28岁的谢其龙是实力派的代表，前天刚刚从新加坡飞到杭州。“我现在还是音乐学院的研究生，比赛对我很重要，尤其是这样重量级的比赛。我参加这样一次比赛，大概要花费近7000元人民币，所以，公平对我来说很重要，不然，一切都是白费。”谢其龙直言不讳地告诉记者。
偶像派选手，来自北京的张嫱显得有些委屈：“两个实力上不相上下的选手，如果其中一个在形体或者相貌上略胜一筹，一般在与评委面对面的比赛中，留下来的几率会比较大，舞台也讲台风啊。现在这样，有些偶像选手可能就轻易地被淘汰了，有点吃亏。”
赵松庭的弟子，香港演艺学院中乐系特邀教授张向华作为本次比赛的评委，告诉记者：“这种方式很好，我也要到香港去推广，我们现在的许多比赛，缺的就是公平。”张向华认为，技艺再好，没有公平的平台，选手还是很难突出重围。
主办方负责人之一的著名笛子演奏家蒋国基则认为，如今的选秀和比赛，黑幕层出不穷，让许多选手吃尽苦头。因此，主办方直接将公平体现在了对评委的约束上，他们和评委约法三章：比赛时拉幕，评委在幕后打分，不得随意提问及和参赛选手碰面；评委在每场比赛前，须交出手机。
“这样做可以避免评委师父袒护学生选手、熟人打招呼等一系列不公平状况的出现。”蒋国基说，这种规则在国外的小提琴比赛中很流行的。他建议，国内的很多比赛也不妨引进这样的比赛方式。 | 
